Durante los días 16 y 17 de octubre del año en curso, se desarrolló el IX Conversatorio Nacional del Sistema Penal Acusatorio y la Justicia Penal Especializada en la Isla de San Andrés.

El escenario fue el propicio para que en el mismo se abordarán a profundidad, varios de los aspectos críticos en el proceso de implementación de un sistema de enjuiciamiento criminal de tendencia acusatoria.  

De un lado, se analizaron los aspectos probatorios que mayor discusión han generado en los últimos años y frente a los cuales siempre es necesario hacer precisiones que permitan el desarrollo coherente y sostenible de las reglas de evidencia que reclaman Jueces, Fiscales, Defensores y demás intervinientes en la actuación penal.

En este contexto, se trató la temática de aducción y valoración de evidencias físicas y documentos, la prueba de refutación y el uso de declaraciones anteriores al juicio, con especial énfasis en la prueba de referencia.

Además se analizó a profundidad el tema de acuerdos y negociaciones, de cuyo desarrollo depende en buena medida la eficacia de la Administración de Justicia.  

Frente a este aspecto, se analizó el desarrollo legal y jurisprudencial desde la perspectiva del derecho comparado, en pro de facilitar el desarrollo de reglas que brinden claridad frente a las posibilidades que tiene la Fiscalía General de la Nación de ofrecer beneficios a imputados(as) o acusados(as), a fin de lograr la reparación de las víctimas, la pronta solución de los casos, la desarticulación de bandas de delincuencia organizada y el esclarecimiento de delitos de gran impacto para los derechos fundamentales.

Finalmente, los(as) Funcionarios(as) Judiciales que asistieron al acto académico, se manifestaron en contra del Proyecto de Reforma de “Equilibrio de poderes”:

http://www.ramajudicial.gov.co/web/guest/-/magistrados-y-jueces-penales-del-pais-se-oponen-a-la-reforma-de-equilibrio-de-poderes